Spectator-Bg Blog

Взех тази статия от мартенският брой на списание "8" . Публикувам я поради факта, че в нея има много синхроничности и потвърждаващи се фрагменти с някой мои материали (и не само), като  [BG митове] Дракони и змейове по Орионски [част I] , в които има по-подробна информация от изложената тук. Тунелите и подземният свят също е засегнат (има съвпадения с информациите дадени от някой автори). Текста е представен 1:1, само на няколко места съм си позволил лек коментар (удебелен текст в скоби), оставям тъклувания и прочее на вас самите. Преди да започнете да четете да кажа обичайните 2-3 думи:  След последната си публикувана статия размишлявах в движение, дали има някакъв смисъл от този блог и от всичко което правя, та какви автори има, какви спецове и гурута, та какво толкова аз мога да представя като уникалност и прочее. И изведнъж  една мисъл направо като гръм, минаваща през всичките ми нематериални тела и озоваваща се директно в съзнанието ми, формира въпроса: "А зн...

В първата част " Галактическа История: Извънземни и ДНК произход " разбрахме някой съществени неща за двете раси Лира и Дракон. В следващите редове по-долу ще имате възможността да прочетете какво се е случило с Атлантида, Лемурия и планетоида Нибиру. Но нека да направя една адски голяма взаимовръзка относно неоформация и предтераформиращ процес или начина как се „създава“ една планета. Стюърд казва: „Най-големите вулкани винаги са разположени на 19,5 градуса северна и южна ширина на всяка планета - това е метода за формиране. Aко разгледате тази област (19,5 градуса) ще видите, че там има най-висока вулканична активност “. Според Документите „Тера“ земята веднъж е била унищожена, но в последствие принц ЕА , ученият по произхода бил пратен тук за да възстанови и тераформира наново Земята. Но как се „залепя“ на ново цяла планета? Това е много хубав въпрос, на които за малко да отоговоря на базата на някой сведения. Оня ден ровейки за материали относно Давидовата звезда по...

Първо искам да кажа, че това e инфромация от доста абстрактен тип и няма как да бъде представена по нормалният " ляво-хемисферен " логичен начин. Тази статия ще даде някой частични отговори за произхода на някой елементи, но за жалост това е само началото на всичко и е възмножно да породи повече питанки. Кое е тъпото в случая? Ами това, че целият космос и всичко около нас (по-високите плътности от нашата 3D ) оперират на език, които ние не разбираме и за това го наричаме "абстрактен", "символичен" и "Архетипен". Да не говоря за идеограмната природа на символите, че там е манджа с грозде. Изключително е трудно да се направи тази транслация или синдрома "няма как най-добре да обясня това, което искам да кажа". Все пак това не означава, че ще спрем, о питите продължават! Много ще е готино когато с една идеограма ще може да се обясни материал от 10000 страници текст, картинки и звук, но не и тук в 3D разбира се. Едно е сигурно - ко...